這種只有英烈后代為英烈名譽(yù)權(quán)“孤軍奮戰(zhàn)”、相關(guān)法律規(guī)定亟待完善的局面,既不利于維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)社會(huì)合力的形成,也不利于全社會(huì)尊崇英烈、維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)氛圍的營(yíng)造

4月2日,備受關(guān)注的方志敏烈士嫡孫方華清訴徐祿飛、余香艷名譽(yù)侵權(quán)案,在江西弋陽(yáng)法院達(dá)成訴前調(diào)解協(xié)議并現(xiàn)場(chǎng)履行,兩被告當(dāng)場(chǎng)就損害方志敏烈士名譽(yù)一事誠(chéng)懇道歉并作出書面致歉聲明,原告同意諒解并放棄對(duì)兩人精神撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求(4月3日《人民法院報(bào)》)。

英烈是一個(gè)民族歷史天空中的璀璨星辰,也是一個(gè)時(shí)代的精神坐標(biāo)。一個(gè)歷史上沒(méi)有英烈的民族,多少有些平淡與悲涼；有了英烈卻不知擁護(hù)愛(ài)戴的國(guó)家,則是一個(gè)不正視歷史、沒(méi)有希望的國(guó)度。尊崇英烈,捍衛(wèi)英烈名譽(yù),既是世間浩然正氣使然,也是一個(gè)法治社會(huì)每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。在方志敏烈士名譽(yù)侵權(quán)案中,兩被告在微博、微信群對(duì)方志敏烈士肆意妄為地發(fā)布?xì)еr言論,明顯觸碰了法律底線,理當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。盡管本案中原告主動(dòng)對(duì)兩被告放棄了精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求,但該案仍然釋放了英烈名譽(yù)權(quán)不容侵犯的強(qiáng)烈信號(hào),這對(duì)于那些熱衷于詆毀英烈名譽(yù)的始作俑者而言,不啻于一記響亮的法治警鐘。

法律是人類為了共同利益,由人類智慧遵循人類經(jīng)驗(yàn)所做出的最后成果。對(duì)于那些信口雌黃、肆意抹黑英烈形象的不法行為,依法予以當(dāng)頭棒喝,既是法治社會(huì)的題中應(yīng)有之義,又是司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡的職責(zé)。也正是基于對(duì)英烈名譽(yù)權(quán)的維護(hù),近年來(lái)司法機(jī)關(guān)加大了對(duì)侵犯英烈名譽(yù)權(quán)不法行為的懲治力度。2016年10月19日,最高人民法院首次發(fā)布了依法保護(hù)狼牙山五壯士等英雄人物人格權(quán)益的四起典型案例,彰顯了依法懲治侵犯英烈名譽(yù)權(quán)不法行為的堅(jiān)強(qiáng)決心,讓公眾真切感受到司法機(jī)關(guān)依法維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)的價(jià)值導(dǎo)向,讓人感到欣慰。

然而,在欣慰之余,我們更應(yīng)該看到,肆意侵犯英烈名譽(yù)權(quán)的案件多發(fā)、司法懲處該類違法行為的手段有限這一尷尬現(xiàn)實(shí)。換句話說(shuō),盡管我國(guó)已經(jīng)形成依法維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)的法治共識(shí),但司法懲處肆意侵犯英烈名譽(yù)權(quán)不法行為的手段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足客觀現(xiàn)實(shí)需要。

綜觀近年來(lái)發(fā)生的多起英烈后代維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)的司法案例,大多是英烈后代為英烈的名譽(yù)權(quán)而“單打獨(dú)斗”,公眾并未廣泛參與其中。同時(shí),相關(guān)法律對(duì)于英烈名譽(yù)權(quán)的保護(hù)客觀上也存在規(guī)定過(guò)于原則、操作有待細(xì)化等短板。這種只有英烈后代為英烈名譽(yù)權(quán)“孤軍奮戰(zhàn)”、相關(guān)法律規(guī)定亟待完善的局面,既不利于維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)社會(huì)合力的形成,也不利于全社會(huì)尊崇英烈、維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)氛圍的營(yíng)造。因此,以更豐富的司法手段,依法嚴(yán)懲侵犯英烈名譽(yù)權(quán)的不法行為,顯然勢(shì)在必行。

“法者,治之端也”。依法維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)不受侵犯,就必須針對(duì)司法實(shí)踐中該類侵權(quán)案件的基本業(yè)態(tài),與時(shí)俱進(jìn)地豐富司法手段。具體而言,一要加快立法步伐,把維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)的正義之舉納入公益訴訟范疇,打破英烈后代“單打獨(dú)斗”、被動(dòng)維權(quán)的尷尬局面；二要及時(shí)出臺(tái)司法解釋,補(bǔ)足相關(guān)法律在維護(hù)英烈名譽(yù)權(quán)方面存在的短板,讓對(duì)英烈名譽(yù)權(quán)的保護(hù)于法有據(jù)。唯有如此,才能讓每個(gè)人都能成為捍衛(wèi)英烈名譽(yù)的排頭兵,對(duì)那些動(dòng)輒詆毀英烈名譽(yù)權(quán)的始作俑者才能真正形成威懾,英烈名譽(yù)權(quán)的依法保護(hù)才能真正擲地有聲。